Megosztom / Share

Magamnak is csináltam, itt lakik az íróasztalon :)

Megosztom / Share

. . .

. . .

. . .

Megosztom / Share

- Félsz a kalózoktól, Mike? – kuncogott Corky.
- Ááá. A legnagyobb veszélyt azok az idióták jelentik, akik nem tudják kezelni a radart. A legjobban úgy tudjuk elkerülni, hogy egy másik hajó megsarkantyúzzon, ha látnak minket.
Corky lefelé sandított a fényárban úszó hajóra.
- Látnak? Úgy néz ki, mint egy sétahajó szilveszterkor! Látszik, hogy az NBC fizeti a villanyszámládat!
A helkopter lassított, megkerülte a hatalmas, kivilágított hajót, és a pilóta a hátsó fedélzeten található helikopter leszállóhely felé kezdett manőverezni.

Ezt a könyvet most olvastam ki a múlt héten, de az van, hogy utazás közben még jobb, főleg unalmas utazások alkalmával, amikor nem lehet nézni a tájat: pl. repülőn vagy metrón.

A bónusz ez a hajós kép. Hamár. Mondjuk, ez Horvátországban készült, Murter szigetén, egy nyári hajnalon kb. ezer éve és meglehet, egyik hajón sincs radar. De legalább hajós :)

Megosztom / Share

Ez, ami most került a kezembe nem olyan feladvány, mint az eddigiek, mert nem klasszikus és nem is szépirodalom – egy vékony kis könyvecske, valakitől kaptam száz éve. Attól még megtehetem, hogy nem írom oda, hogy ki írta és mi a címe :)

138. oldal alja – 139. oldal teteje (kiemelések a szerzőtől)

A hetvenes évek második fele az új konzervativizmus, az új jobboldal uralmát hozta a filozófiai, társadalomtudományi, politikai gondolkodásban. Ugyanezen évek ifjúsági szubkultúrájában a hippik helyét a punkok foglalták el.

A hatvanas évek, a hetvenes évek persze nem évre pontos időrendi egységek, hanem jelképes fogalmak: megnevezésükkel két ellentétes világnézeti tartalmú évtized között teszünk különbséget. A különbség akkor is nyilvánvaló, ha szembesítjük egymással a hippijelenség és a punkjelenség legfontosabb címszavait.

A punk jelensége nem képzelhető el az új jobboldal intézményesült politikai rendszere nélkül. Reagan elnöksége Amerikában, Mrs. Tatcher miniszterelnöksége Angliában. A szociáldemokrata kormány halmozódó nehézségei, majd (a legutóbbi időben) bukása az NSZK-ban. A fokozódó fegyverkezés, a SALT-II ratifikálásának füstbemenése, az enyhülés korszaka eredményeinek kétségbevonása, egy új hidegháború közvetlen fenyegetése. Az amerikai-szovjet kapcsolatok ma – 1983 tavaszán – olyan mélyponton vesztegelnek, mint a kubai rakétaválság óta sohasem.

Tágítsuk a nézőpontot. A punk évei – a hetvenes évek második felétől máig – az új konzervativizmus ideológiájának évei is. A Sex Pistols, a Stranglers, a Clash együtteseinek szövegei és dalai egyidőben hangzanak fel Milton Friedman közgazdaságtani nézeteivel, Daniel Bell szociológiájával, Glucksmann és Lévy filozófiájával.

Túl nagyvonalúvá tágítottuk a nézőpontot? Mi köti, mi kötheti össze a munkakerülő, csőlakó, majdnem írástudatlan bennszülött punkot vagy akár a főiskolai végzettségű díszpunkot az új konzervativizmus idős akadémikusaival és ifjú egyetemi oktatóival?

Folytathatnám, szerintem nagyon érdekes, főleg ilyen messziről visszanézni erre az időszakra. Nem tudom, hogy mennyire helytálló, amit ír, de érdekes, nagyon. Na, majd ha szóltok, hogy szabad a gazda, elárulom, mi ez.

Visszatérve a hétfői könyvhöz… Csak akkor olvass tovább, ha nem bánod, hogy elárulom a megfejtést :)

Szerintem Boris Vian minden könyve nagyon izgalmas (nem thrilleri értelemben, hanem fantáziailag meg kreativitásilag) és eléggé feszegeti a határokat (ez az amit feszegetni szoktak? vagy a húrokat inkább? nem tudom, olyan furán hangzik). Először a Tajtékos Napokból szerettem volna idézni, de nem találtam sehol, aztán kezembe került a Venyigeszú és a Plankton, amit gyorsan el is olvastam, de végül mégis inkább a Pekingi Őszből választottam ki azt a részt.

Megosztom / Share