dödögök

Dödögök, de csak átmenetileg. Mostanában már nem tart sokáig. És most is csak azért, mert azt tapasztalom, hogy az emberek (ha lehet rólunk így általánosságban beszélni), de legalábbis a többség, túl nagy bizalmat fektet az orvostudományba és annak vívmányaiba. Mivel nem akarnak ezzel önként felhagyni, páran úgy döntöttek, hogy vállalják azt a hálátlan szerepet, hogy olyasmiket csinálnak, amiket már nem sokáig lehet vállrándítással elintézni. Persze bő pénzért. Szendi Gábor cikke. Ennél lejjebb már aligha süllyedhetnek…

És ezzel be is fejeztem a dödögést, csak gondoltam, megosztom, tegnap kaptam a hírlevélben, de van blogja is.

Nincs Trackback

5 hozzászólás

  1. malyvacsiga

    Hú, nem is bírtam végigolvasni a cikket, manapság nehezen viselem az ilyesmit (is). De nagyon szeretem Szendi Gábort, örülök, hogy van valaki, aki a kirekesztés árán is vállalja azt, amit az igazságnak tud (direkt nem azt írom, hogy vél vagy hisz).
    Bár a minap olvastam, hogy az új könyvében kifejti, hogy a gabonaevés rontott el minket, és nem szabadna ennünk ilyesmit, mi meg elsősorban ezen élünk, és szeertnénk még egy jó darabig, szóval ennek ellenére érdekel, amit mond. Akkr is, ha az én ízlésemnek túl materialista/evolucionista.

    Posted 2009 augusztus 17. hétfő at 09:08 | Permalink | Válasz
    • Szerintem mindenki azt eszi, amiről azt hiszi (gondolja), hogy neki az jó és ha megbetegszik, arra fogja rá, amiről azt hiszi, amiről úgy tudja, hogy ártalmas. Hogy mi az igazság, azt akkor tudjuk meg, ha képesek leszünk csak a saját testünk kívánságaira hallgatni és nem hagyjuk magunkat különböző anyagi érdekek által befolyásolni. Ha már itt tartunk, szerintem talán a friss nyerskoszt lehetne a megoldás, de pillanatnyilag nem állok rá készen :) És valahol mélyen azt is elhiszem, hogy működik a prana-evés is, de a hagyományos ételek túl nagy élvezetet okoznak ahhoz, hogy elhagyjam őket :)

      Szerintem azért jó, hogy Szendi Gábor ilyen materialista, mert így pont azokat az embereket szólíthatja meg, akik az “elszálltabb” irányzatokra egyáltalán nem vevők és más források egyáltalán szóba sem jöhetnek. Ugyanez a helyzet szerintem Csernussal is.

      Posted 2009 augusztus 17. hétfő at 10:42 | Permalink | Válasz
  2. malyvacsiga

    Igaz, igaz! Bár Csernyust nem olvastam (még).
    (Csak olvastam Sz.G. nőkről szóló könyvét és ott nekem pl. sok volt, hogy mindent az evolúcióra vezetett vissza, mi szerintem pl. simán karma…)

    Posted 2009 augusztus 17. hétfő at 10:46 | Permalink | Válasz
    • Na, én meg Szendi Gábor könyveit nem olvastam, de még nincs veszve semmi. Cserélünk? :) Jó kérdés, hogy hogy viszonyul az evolució a karmához. Hirtelen azt mondanám, ezek működhetnek egymástól teljesen függetlenül, de nem mondom, mert nem tudom mi van abban a könyvben :)

      Posted 2009 augusztus 17. hétfő at 10:53 | Permalink | Válasz
  3. malyvacsiga

    Kölcsön volt nálam az a könyv. :(
    Igen, arra jutottam én is, hogy amit leír evolucionista szempontból, az is igaz, de nem a TELJES igazság. :) Szerintem nem függetlenek, de egymás mellett megélnek. (Esetleg az evolucionistáknak lenne ezzel gondja, de az legyen az ő bajuk. :))

    Posted 2009 augusztus 17. hétfő at 12:19 | Permalink | Válasz

Szólj hozzá!

Az email címed soha senkivel nem osztom meg. A kötelező mezőket * jelöli.

*
*